Sunday, November 19. 2006
Wieder mal hole ich das Review der Sneak gleich mit zwei Filmen nach - ich kam einfach nicht zum bloggen
Letzte Woche kam " Wo ist Fred?". Um es abzukürzen: wer mal wieder richtig lachen will, sollte in den Film gehen 
Til Schweiger spielt einen Verlobten, der für den kleinen Bängel seiner Zukünftigen versucht an einen signierten Basketball zu kommen. Da diese Bälle aber nach einem Spiel immer in die Behinderten-Tribüne geworfen werden, setzt er sich kurzerhand in einen Rollstuhl und das Spiel nimmt seinen Lauf..
Diese Woche kam dann " Scoop - Der Knüller" - ein Woody Allen Film. Bei Woody Allen scheiden sich die Geister - die einen finden seine Filme und den darin enthaltenen Humor gut und die anderen nur noch schlecht.. Ich bin eigentlich selber kein Fan von ihm, aber der Film war recht witzig. Das Problem: zwischenzeitlich neigt man dazu einzuschlafen. Deswegen nur zu empfehlen für Fans
Friday, October 13. 2006
Heute ging es mal wieder ins Kino - mit großen Erwartungen nach dem witzigen Trailern und der wirklich gelungenen Homepage..
Aber leider erfüllt der Film meiner Meinung nach nicht die Erwartungen. Nach etwas über eine Stunde kommt unerwartet, aber ersehnt das Ende (und ohne Abspannfilmchen). Um das klarzustellen: der Film ist nicht so schlecht, dass man garnicht ins Kino gehen sollte, aber nicht wirklich der Renner. Teil 1 war noch sehr amüsant aber in Teil 2 fehlt das gewisse Etwas. Vielleicht lag es auch daran, dass ich mir letztens "Ab durch die Hecke" angesehen habe. Im Vergleich dazu fehlt beim kleinem Arschloch einfach die Story bzw eher das Mitreißen des Zuschauers. Einige der besten Witze kennt man wie so üblich aus den Trailern 
Wer den Abspann mal genauer betrachtet, dem sollte auffallen, dass etliche Mitarbeiter an dem Film einen chinesischen Namen haben - ein Schelm wer sich dabei böses denkt, zumal der Film von etlichen deutschen Institutionen gefördert wurde.. Vielleicht finde ich für meine Vermutung irgendwo im Netz noch ein paar Beweise - wäre schade wenn es wahr ist.
Thursday, September 28. 2006
Am Dienstag ging es in Cars - auf Empfehlung eines Freunds.
Schon in den ersten Minuten wirft einen die Qualität des Renderings um. Die Licht- und Schatteneffekte sind wirklich geil gemacht. Später im Film bekommt man dann noch Natur zu sehen - von ebenso atemberaubender Qualität - die Bäume sehen mittlerweile richtig gut aus. In früheren Filmen waren solche Polygonfresser ja quasi nicht wirklich detailreich oder einfach nicht aus der Nähe zu sehn.
Aber der Film bietet mehr als geiles Rendering: der Film hat die typische detailverliebtheit von Pixar. So sind selbst die Fliegen sind kleine Autos. Am Ende nimmt Pixar dann ihre eigenen Produktionen auf die Schippe 
Das ist Story nicht hochanspruchsvoll ist, stört beim Rest garnicht mehr - einfach reingehen!
Ein Grauen habe ich nur von den Trailern: es wurden mindestens 3 neue computeranimierte Filme angepriesen, die von der Renderqualität im Trailer alle nicht mit Cars mithalten können. Selbst der nächste Bully-Film wird computeranimiert sein (Parodie von Sissi)
Thursday, September 14. 2006
Gestern kam mal wieder ein Film, den man sich nur in der Kino10-Sneak ansehen kann: She's the Man
Story kurzgefasst: Mädchen erfährt, dass ihre Fussballmannschaft in der Schule aufgelöst wird. Ihr Bruder verschwindet für zwei Wochen nach London, so dass sie sich verkleidet und als ihn ausgibt - nur um dann die Jungenmannschaft ihrer Schule zu schlagen..
Der Film ist teilweise so schlecht, dass es schon wieder lustig war...
Friday, September 8. 2006
Am Mittwoch ging es mal nicht in die Sneak (kommen derzeit kaum gute Filme raus), sondern in Thank you for Smoking.
Der Trailer war witzig, aber ich hatte die Befürchtung, dass es mal wieder "Wir schneiden alle guten Szenen in den Trailer"-Trailer ist. Glücklicherweise bestätigte sich meine Befürchtung nicht - im Gegenteil: der Film ist richtig gut.
Wem der Trailer gefällt, sollte sich den Film auf jedenfall anschauen
Saturday, August 19. 2006
Am Mittwoch kam endlich mal wieder ein besserer Film - vielleicht geht ja so langsam das Sommerloch zuende 
Der Film Bandidas handelt von zwei Frauen aus absolut gegensätzlichen Schichten, die in Mexico von bösen Amerikanern über eine zwielichtige Bankenübernahme enteignet werden und einen Rache-Feldzug starten: sie rauben die Banken aus.
Stellenweise ist das Angekeife der beiden nervig und alles nicht so realistisch - aber dennoch spaßig. Auf jedenfall besser als die zwei letzten Filme, über die ich garnicht geschrieben habe: Zum Glück geküsst und Garfield 2.
Aus "Zum Glück geküsst" bin ich nach kurzer Zeit geflohen - der Film war einfach schlimm und häufig vorhersagbar  Story in Kurzfassung: Junge Frau hat immer unvorstellbares Glück, ein junger Mann absolutes Pech - ein Kuss und das Spielchen wechselt sich.
Garfield 2 wiederrum war ein grafisches Meisterwerk - gut gerendert, aber die Story?
Schon bei Teil 1 war das ganze arg zusammengeschustert, aber in Teil 2 langweilt man sich nachdem man mit dem Bewundern des Renderergebnisses fertig ist. Und wie bei Garfield 1 passt es nicht zu meiner Vorstellung, dass sich Garfield übermäßig bewegt bzw sogar tanzt..
Thursday, June 15. 2006
Gestern gab es mal wieder einen richtig guten Film. Zwar muss ich zugeben, dass der Anfang sich ein wenig zieht aber das Ende macht das wieder gut.
Alibi handelt von einem ehemaligen Trickbetrüger, der jetzt mit seiner "Consulting"-Firma Ehemännern/Ehefrauen beim Betrügen ihres Partners hilft. Leider geht bei einer Aktion was schief und das Vergnügen beginnt. Es werden einige Handlungsstränge aufgebaut, die alle am Ende im Showdown zusammengeführt werden 
Der Trailer verspricht leider weniger als der Film wirklich bietet - also nicht vom Trailer hindern lassen den Film sich anzuschauen..
Thursday, June 8. 2006
Gestern gab es als Abwechslung von dem ganzen Lernen für die anstehende mündliche Prüfung wenigstens einen guten Film in der Sneak: American DreamZ.
Der Film ist eine schöne Komödie über diese ganzen Casting-Shows, den Präsidenten der US und ein paar Terroristen
Vor und nach dem Film gab es ein extra Trailerblock für Kino10: KnickKnack, zehnmal(!) Miami Vice (alle 3 Trailer), Armageddon, Indepence Day, Stirb Langsam usw
Thursday, June 1. 2006
Heute kam in der Classic Sneak ein richtig alter aber kultiger Film: Blues Brothers. Leider war das Filmmaterial ein bißchen länger und somit nicht mehr von allzu hoher Qualität - dennoch ein guter Film für die Classic Sneak. Ich glaube mehr muss ich zu Blues Brothers nicht sagen
Aber danach wurde es schlimmer - viel schlimmer. In der richtigen Sneak kam "Unkannter Anrufer" ("Unknown Caller"). Ich weiß nicht, wo ich anfangen soll. Der Film schlägt so in die Richtung Scream: Babysitter in großem Haus bekommt Anrufe von jemand unbekanntem. Wie im Trailer aber schon verraten wurde, ist der Anrufer im Haus selber. Gute Schockeffekte in dem Film kann man an einer Hand abzählen und auch die Logik in der Story ist nicht allzu korrekt. So ruft z.B. beim ersten Alarm der Hausalarmanlage sofort der Wachschutz an, beim zweiten Alarm aber nicht. Auch so Sachen wie "Wir machen eine GPS-Ortung des Anrufers" sorgten für einige Lacher. Der beste Schockeffekt ist außerdem ganz am Ende wenn alles fertig ist und sie träumt..
Im ganzen Film gab es nur 4 Tote - wobei einer ein Vogel war, der von der Katze erledigt wurde...
Die Story scheint mit einer Art MagicStoryMaker zusammengeklickt worden sein - hier mal ein Schockeffekt, hier ein Prolog, der die Spannung aber nicht wirklich hebt und dort ein bißchen Seitenstory.
Das Ende ist absolut unbefriegend und man fragt sich beim Abspann was dann nun sollte.
Eigentlich ist es eine Verschwendung, dass der Film eine SDDS-Tonspur hatte.
Friday, May 26. 2006
Gestern ging es in X-Men 3. Die Dreiernacht habe ich mir absichtlich nicht angetan, da sowohl Teil 1 als auch Teil 2 nicht so gut sind, dass man die sich nochmal im Kino hätte angucken müssen.
Bevor ich auf den Inhalt eingehe muss ich sagen, dass für den dritten Teil tief in die Special Effects Kiste gegriffen wurde. Wer auf sowas steht, wird auf jedenfall seinen Spaß an X-Men 3 haben
Wie ich die Story bewerten soll, bin ich mir nicht sicher. Zum einen sind offensichtliche logische Fehler enthalten (z.B. am Ende: warum benutzen sie das Kind nicht einfach?) und zum anderen sind einzelne Hinweise geschickt in die Story verwebt, so dass man sie kaum wahrnimmt.
Ich bin mir aber nicht sicher, ob ich wirklich einen vierten Teil davon sehen will. Hinweise auf einen solchen gibt es aber (Tipp: länger im Kino sitzen bleiben!). Da nun mal die Story aus Teil 1-3 durchgekaut wurde, müssten sich die Storyschreiber mächtig ins Zeug legen, dass da noch was interessantes und einigermaßen glaubwürdiges rauskommt..
In der Kino10-Sneak am Mittwoch gab es mal wieder einen Film, den ich mir sonst nie angeguckt hätte. Als Extrakt könnte man es so zusammenfassen: Junge in Mädchen verliebt, Mädchen geht auf Austausch nach Frankreich und er also mit. Da er kaum ein Wort französisch kann (woher kenne ich das nur?) wird die Zeit bei der Gastfamilie relativ interessant  Dazu kommen dann die üblichen Szenen bis die beiden endlich zusammenkommen..
Ich muss allerdings zugeben, dass der Film witzig war - auch wenn man stellenweise nur wenig verstanden hat (nicht immer gab es Untertitel).
Zitat:
"Ist er schwul?"
"Nein, er ist Franzose"
Saturday, May 20. 2006
Gestern ging es in die Spätvorstellung von Da Vinci Code. Und spät wurde es tatsächlich: offizielle Startzeit war 23:45, die Werbung war nach 45min (!) zu ende mit anschließendem Trailerblock von wieder fast 15min 
Ich dachte eigentlich, dass ich für den Film bezahlt habe und nicht dafür mir Werbung reinzuziehen...
Aber nun zum Film. Im Vorfeld wurde von einigen behauptet, dass mal wieder wie üblich das Buch viel besser sei. Da ich das Buch nicht gelesen habe, fällt mir aber der direkte Vergleich..
Insgesamt muss ich sagen, dass der Film weder besonders schlecht, noch besonders gut ist. Für ein 'Gut' gibt es einfach zu viele Unstimmigkeiten und Fehler.
Dazu gehören scheinbar weggelassene Szenen, die eigentlich nötig wären oder fatale Fehler wie die Anfangsszene wo Langdom nach einem Vortrag von ihm von der Polizei abgeholt und verdächtigt wird - dabei hatte er ja durch den Vortrag ein perfektes Alibi!?
Auch alte Gegenstände mit neuzeitlicher Sprache drauf geben ein unstimmiges Bild
Weiterhin gibt es ein großes Minus für die vielen Untertitel weil viele Dialoge nicht synchronisiert worden sind..
Dennoch blieb der Film trotz Überlänge die meiste Zeit über spannend und man konnte teilweise nicht hinter das Spiel der Personen gucken, so dass es ein paar überraschende Wendungen gab.
Am Mittwoch kam Dance! in der Sneak.
Nicht wirklich mein Geschmack, vor allem aufgrund der beiden Musikrichtungen im Film: klassisch und HipHop.
Die Story kurz zusammengefasst: Tanzlehrer aus der oberen Schicht gibt klassischen Tanzunterricht für Nachsitzer in einer Schule für die Unterschicht. Diese Gruppe nimmt dann am Ende am großen Tanzwettbewerb teil.
Also 0815 Story, aber witzig gemacht.
Danach war ich aber erstmal froh ein wenig entspannten Techno zu hören..
Thursday, May 11. 2006
Heute kam in der Sneak ein Film mit großer Ankündigung:
-> Handy's vor dem Betreten des Kinosaales ausschalten.
-> absolutes Foto-Verbot! Kameras dürfen nicht mitgenommen werden.
-> Security überwacht mit Nachtsichtgeräten den Kinosaal
Während man auf X-Men3 oder ähnliches hoffte, wurde man von Slither überrascht. Kein 0815 Alienfilm, sondern mal was erfrischendes und witziges..
Der ganze Film geht ungefähr in die Richtung wie Shaun of the Dead. Wer diesen also gut fand, wird sich gerne auch Slither reinziehen
Thursday, May 4. 2006
Gestern war mal wieder Sneak angesagt. Als Test gab es vor der eigentlichen Sneak noch eine Classic-Sneak: es wird ein alter Film gezeigt, man weiß aber nicht welcher.
Mit Matrix 1 haben wir da einen Film erwischt, den viele mitsprechen konnten 
Aber für 4€ inkl einem 0,5l Gratisgetränk kann man nicht meckern. Das Besondere an der Classic-Sneak soll ja auch die Stimmung im Kino sein
Allerdings kam danach "Hochzeit zu dritt". Ich weiß garnicht was ich darüber schreiben soll, da ich nach einigen Minuten irgendwie das Bedürfnis hatte zu flüchten. Der Film ist (zumindestens am Anfang) absolut langweilig!
Thursday, April 20. 2006
Die große Frage: schafft es Scary Movie 4 im Angesicht der drei guten Vorgänger zu bestehen?
Ich muss sagen ja. Wer schon Teil 1-3 nicht mochte, wird natürlich Teil 4 auch nicht mögen, aber Fans der Scary Movies kommen auf ihre Kosten. Die Dialoge sind wieder auf einmaligen Scary Movie Niveau mit bestem Humor 
Insbesondere das Japanisch für Amerikaner ist unterhaltsam
Allerdings ist die Zahl der Filme, die als Grundlage dienen stark zurück gegangen. Musste man teilweise bei den vorigen Teilen nachdenken, fällt hier die Auswahl leicht: Krieg der Welten, The Grudge, Das Dorf, Saw und Brokeback Mountain.
Was aber auffällt ist die Kritik an realen Persönlichkeiten: Mr Bush als US-President und Tom Cruise in Talkshows.
Wobei letzteres für den Nicht-Amerikaner nicht so offensichtlich ist, da hier die Talkshow-Auftritte von ihm nicht so bekannt sind.
EDIT: Brokeback Mountain zur Liste der Film hinzugefügt..
Gestern kam in der Sneak die Komödie FC Venus . Zwar sehr witzig und da nicht Hollywood-Produktion mal eine Abwechslung, aber leider eine Komödie über Fußball. Demnach war es stellenweise für mich langweilig
Aber dennoch mit genug witziger Szenen gespickt, dass man nicht vom Besuch des Films abraten muss. Nur absoluter Fußballhasser sollte man nicht sein
Tuesday, April 18. 2006
Final Destination 3 ist - nun ja - sehr makaber.
Wer Teil 1 und 2 schon gut fand, wird Teil 3 lieben. Im Gegensatz zu Teil 2 wird die Handlung nur zum Spannungsaufbau für den nächsten Tod benötigt.
Und diese sind sehr toll mit Special Effects gemacht - aus gutem Grund ist der dritte Teil erst ab 18 freigegeben.
Siehe auch die Meinung von radical edward.
Thursday, April 13. 2006
Gestern kam in der Sneak Running Scared.
Der Film ist eigentlich die meiste Zeit langweilig.
Kurzzusammenfassung: Mafiosi Joey Gazelle schafft immer "heiße" Waffen weg und lagert sie in seinem Haus. Eines Tages verschwindet eine Waffe und die Jagd nach ihr beginnt.
Man fiebert aber mit Joey nicht mit, da er nicht als "Held" auftritt. Ob er nun die Waffe wieder bekommt oder nicht, ist mir als Kinobesucher völlig egal. Man kann quasi sagen, dass es keine richtige Story gibt. Der Ablauf der Jagd selber erscheint aus den Fingern gesaugt..
Spart euch das Geld und besucht lieber Ice Age 2.
Endlich mal ein Film, wo der zweite Teil kein billiger Abklatsch des Ersten ist: Ice Age 2 
Eigentlich ist der zweite Teil sogar besser als der Erste - viel mehr Scrat und mehr Witze.
Wer Ice Age schon gut fand, sollte unbedingt in Ice Age 2 gehen
|