Kino

In den letzten Monaten war ich selten im Kino. Heute gab sich mal wieder die Gelegenheit, ein guter Film (Inception) in der Auswahl und ein paar Leute..

Als wir dann ans Karten reservieren kamen, kam der Schock. Klar, nach sieben Wochen Laufzeit läuft es nur noch im kleinen Kino mit 10 Reihen - da Reihe 3 nicht in Frage kam, musste es Kategorie A sein.

Das ergibt dann:
7,7 € Grundpreis
+ 1€ Zuschlag Kategorie A
+ 1€ filmbezogener Zuschlag

Schon jetzt ist der Film bei Amazon vorbestellbar - 17€ für die DVD und 24€ für Bluray.
Ich kann ja verstehen, dass die Kinos Sonntag höhere Preise verlangen wollen/können, aber wenn man da mit vier Leuten ins Kino geht, fährt man mit der Bluray deutlich billiger. Außerdem kann man den Film beliebig oft gucken oder gar die Scheibe danach wieder verkaufen.. Oder ganz legal: einem Freund leihen.

Also warte ich nun auf die nächste Gelegenheit - an einem Kino-Dienstag oder dem Studi-Montag oder warte einfach auf das Erscheinen des Films..

Am Dienstag ging es mal wieder ins Kino - diesmal in Madagascar 2

Neben dem ersten Teil ist das Weihnachtsspecial "Die Madagascar-Pinguine in vorweihnachtlicher Mission" noch in Erinnerung. Insbesondere die Pinguine haben mir immer gefallen.. Genau diese haben im zweiten Teil wieder etliche lustige Szenen - wenn auch ohne Kawuum..
Ansonsten muss man leider sagen, dass der erste Teil besser war. Der zweite erinnert mehr an König der Löwen. Dennoch ein lustiger Film. Es nerven nur die Trailer weil FSK6...

Ein wenig verspätet ein kleines Review zum Film Death Race (es war/ist eine volle Woche).

Am Montag abend (Studententag) ging es mal wieder ins Kino. Der Trailer von Death Race zeigte schon viel vom Film, so dass der Film entweder grottenschlecht oder durch viel Kawuum einfach gut werden konnte. Glücklicherweise tendierte der Film zu viel Action Die Story war natürlich nicht so berauschend.
Ich weiß aber nicht, ob ich mehr als 5,50 € dafür ausgeben würde. Dann doch lieber Max Payne

Jetzt steht noch Transporter 3 und Madagascar 2 aus
Vielleicht komme ich auch noch vor dem Kinoende in ein Quantum Toast...

Vor einigen Jahren war ich Fan von Max Payne - dem Spiel. Die Grundstimmung und spielerische Aspekte wie die Bullet Time waren einfach genial.

Also waren die Erwartungen an den Film recht hoch. Gestern ging es dann in die Spätvorstellung
Die Story wurde für den Film extra ein wenig modifiziert - als Spieler merkt man das sofort. Aber ich muss sagen, dass die Änderungen zwar die Spiele-Story verfälschen aber es für einen Film wirklich passt. Leider fehlen kleine Details.
Die Grundstimmung inkl. der Musik ist richtig gut. Man fühlt sich fast wieder ins Spiel zurückversetzt.
Ich bin begeistert über die Umsetzung. Normalerweise gibt es mit Umsetzungen von einem Format ins andere häufig Probleme. Aber hier hat mir der Film wirklich Spaß gemacht

Gestern ging es in die Spätvorstellung von Eagle Eye.
Vor allem durch den recht actionhaltigen Trailer war ich auf den Film gespannt. Schon im Trailer war zu erkennen, dass der Film offensichtlich über Terrorismus handelt: ein "Unschuldiger" wird auf einmal vom FBI gejagt weil er auf einmal fast eine Million Dollar auf dem Konto hat und seine Wohnung voller Waffen und Sprengstoff-Materialien ist. Eine Frauenstimme am Telefon hilft ihm dann und er macht mehr oder weniger freiwillig mit.

Im Laufe des Films wird die Situation immer klarer und es kommt zum finalen Ende. Das Interessante an dem Film ist, dass es nicht eine 0815 Geschichte - böse Terroristen gegen das gute USA - ist. Vor allem Science Fiction Fans werden an diesem Film gefallen finden. Mehr will ich nicht verraten, da ansonsten die Überraschung kaputt ist

Ein Film aus der vorletzten Sneak: Death Sentence.
Dieser Film erinnert mich mal wieder, warum ich in die Sneak gehe: diesen Film hätte ich mir normalerweise im Kino nie angeschaut.

Ein kurzer Story-Abriss: Vater verliert Sohn durch einen Überfall an einer Tankstelle.
Ab diesem Zeitpunkt fiebert man regelrecht mit - man kann die Beweggründe für alle weiteren Taten des Vaters nachvollziehen aber der Verstand sagt einem, dass er das besser nicht machen sollte.

Death Sentence geht in Richtung Punisher, wird aber am Ende viel brutaler.

Endlich mal wieder ein Nachfolger von einem Film, der an den ersten Teil locker herankommt: 28 Wochen später.
Nachdem wir die Ursachen aus 28 Tage später gelernt haben, kommt nun die Weltpolizei USA und versucht England wieder aufzubauen und zu bevölkern
Alle "Zombies" sind mittlerweile verhungert und in London wird ein sicheres Viertel aufgebaut. Aber so kann das natürlich nicht bleiben
Wie gesagt, ein würdiger Nachfolger! Insbesondere das Ende hebt sich von den vielen anderen Filmen hervor...
Für 28 Tage später Fans ein absolutes Muss

Was ich allerdings als Filmfehler ansehe: im ersten Teil wird behauptet, dass die Seuche in New York und Paris auch schon ausgebrochen sein soll, aber davon merkt man im zweiten Teil nichts..

Gestern kam in der Sneak Disturbia. Vom Trailer her ein recht interessanter Film und ich muss sagen, dass der Film schon seine positiven Elemente hat: zum Beispiel die Schockmomente.
Leider ist die Story dermaßen vorhersehbar, dass der Film schnell langweilig wird - das kommt meiner Meinung nach daher, dass der Zuschauer direkt auf alles hingewiesen ist.
Da ist die am Anfang in den Rasen gesteckte Gartenschere noch das am schwersten zu entdeckene Storyelement - natürlich taucht die später wieder auf.
Vielleicht liegt es auch einfach daran, dass man sich nicht mit den Figuren identifizieren kann und somit auch nicht in die Story eintauchen kann. Die Hauptfiguren verhalten sich einfach zu dumm. Wer steht schon am Fenster mit voller Zimmerbeleuchtung hinter sich und beobachtet die Nachbarn mit einem Fernglas!? Da ist doch klar, dass man schnell bemerkt wird.

Gestern ging es mal wieder ins Kino. Nach dem recht guten Teil 1 "Die Bourne Identität" kam der leider nicht so gute zweite Teil "Die Bourne Verschwörung" und nun der dritte Teil: "Das Bourne Ultimatum".

Die Story ist wie erwartet sehr actionlastig, aber leider kann man den Ablauf sehr oft im Vorfeld erraten. Daran schuld ist auch der Trailer - wenn lernen die endlich, wichtige Inhalte nicht im Trailer vorweg zu nehmen

Der gewöhnungsbedürftige Schnitt aus den vorherigen Teilen wurde in meinen Augen noch verschlimmert. In den Kampfszenen sind die Schnitte teilweise so kurz hintereinander, dass man nicht mehr mitbekommt wer gerade wen schlägt.
In den Dialogen ist die Kamera ist die Kamera teilweise extrem wacklig - echt nervig.

Vor dem Film kam dann noch Werbung für das "offizielle Fluchtauto" - mit dem Auto fährt Bourne allerdings nur "einfach" durch die Stadt. Wirklich fliehen und schrotten tut er mit anderen Marken.


Fazit: wie so oft bei Drei-Teilern: besser als der zweite Teil aber bei weitem nicht so gut wie der erste. Das abschließende Ende ist aber eher enttäuschend.

Wie soll ich den Film beschreiben?
Langweilig? Noch nicht mal als sozialkritischer Film gut?

Ich habe es einfach nicht mehr ausgehalten und musste aus der Sneak flüchten.

Hier mal wieder ein Rundumschlag meiner Kinobesuche der letzten Wochen:

Der wohl am meisten von mir erwartete Film dieses Jahr war Simpsons. Die Frage war: kann die Serie im Kino-Format Bestand haben? Geht den Story-Schreibern nicht zu schnell die Puste aus? Wird die neue Sprecherin Anke von Marge nicht nervig? Geht nicht zuviel bei der Übersetzung verloren?

Der Anfang ist auf jedenfall super geil - kaum ein Filmmacher würde sowas wagen
Dazu die übliche Portion Simpsons-Humor. Sei es die Titelmusik auf dem Bühnenmonitor ("DA DA DA DA...") durch Green Day, der Abgang von Ihnen, Opas Prophezeiung (inkl. Videocam-Aufnahme), der neue Freund von Lisa, die Wetten zwischen Homer und Bart, der Kakao von Flenders und natürlich Spider-Schwein - und das waren nur die ersten 20 Minuten.
Danach geht es Schlag auf Schlag weiter : Präsident Schwarzenegger ("Ich wurde gewählt zu lenken und nicht zu denken") - übrigens ein Beispiel der wunderbaren Synchronisierung ("I was elected to lead not to read").
Und so geht es den ganzen Film weiter
Einen Filmfehler habe ich jedoch gefunden: der Baum über den Bart den Kakao von Flenders abholt ist später nicht mehr da (wenn die Simpsons über das Holzbrett flüchten wollen).
Ein guter Witz ist allerdings durch die Übersetzung verloren gegangen: "go mad with power" hat halt leider keinen deutschen Pendant
Dennoch ein echt geiler Film. Wer derzeit die Auswahl hat: Simpsons hat die höchste Priorität - jedenfalls bei mir


Transformers: bei den Trailern erwartet habe ich ein pures Action-Vergnügen und genau das ist auch was man bekommt. Kein Punkt im Film wo man sich überlegt, wie lange der Film wohl noch dauern kann. Die Story ist für einen solchen Film akzeptabel - auch wenn am Ende es recht komisch ist, dass die "Guten" per Fuß bzw Hubschrauber flüchten wollen wenn doch die "Bösen" sich einfach in einen Düsenjet verwandeln können... Aber man geht ja nicht wegen der Story in den Film

Gestern ging es mal wieder in die Sneak und endlich mal wieder ein Film der mich nicht direkt zum Flüchten brachte: Beim ersten Mal.
Der Film ist die erste Hälfte über witzig aber das Ende sieht sich extrem lang.
Das Ende ist dann sehr konstruiert und auf Happy End getrimmt. Sprich: der Trailer bildet nur die erste Hälfte des Films ab.
Irgendwie wechselt das Zielpublikum danach von Jung auf über 30 Jahre - also von Baby-Hasser auf Baby-Fanatiker ("Ach, wie ist das süß"). Das zeigt sich dann auch beim Abspann - da wurden wohl die ganzen Babyfotos der Crew verwendet...

So, nachdem die Klausurenzeit (erfolgreich) rum ist, komme ich auch mal wieder dazu ins Kino zu gehen

Vor der letzten Klausur ging es zur Ablenkung in Harry Potter 5. Wo die ersten Filme noch recht unterhaltsam waren, war dieser Film nicht gerade toll. Das Buch soll eher ein "Meta"-Buch sein, also die Hintergründe mehr erzählen und das passt ja bekanntlich schlecht ins Filmformat. Wohl aus diesem Grund wurde die meiner Meinung nach recht oberflächliche Aktion eingebaut. Action nur der Action willen passt halt nicht zu jedem Stoff. Das dann noch die Kussszene so aufgebauscht wird und einfach für mich nötige Szenen fehlen, macht den Film zum "einmal anschaun und dann nie wieder" Fall.

Denselben Fall hat man bei Next. Diesmal aber aus völlig anderen Gründen. Der Film ist so aufgebaut, dass er nur beim ersten Anschauen interessant ist. Wer den Film das erste Mal erlebt, dem wird eine überraschende Story und vor allem eine sehr überraschende Wendung geboten. Wie gesagt - dieser Effekt funktioniert leider nur einmal. Dennoch eine absolute Empfehlung

Diese Woche ging es zweimal ins Kino: am Dienstag in Shrek 3 und heute, am Mittwoch, in Stirb Langsam 4.0.

Shrek 3 war recht witzig, aber kam leider nicht an die Vorgänger heran. Der Humor war zwar Shrek 1/2 ebenwürdig aber die Story reißt den Zuschauer meiner Meinung nach nicht mit. Für einmal anschauen vielleicht noch geeignet, aber mehrmals?

Ganz im Gegensatz dazu ist Stirb Langsam 4.0 - ein echter Stirb Langsam Film
Es gibt jede Menge Kawoom und Action. Immer wieder neue Wendungen und Herausforderungen für Bruce, noch mehr unrealistische Ballereien und Kampfszenen - ein wirklich würdiger Nachfolger.

Leider war das Kino 2 im CinemaxX Darmstadt nicht klimatisiert - bei voller Besetzung wurde das gegen Ende echt unangenehm

Heute ging es in Hot Fuzz - trotz des "komischen" deutschen Untertitels. Der Trailer versprach schon viel, aber der Film ist noch viel besser
Für einen Action-Film ist die Story angemessen, der Humor ist echt gut und die Schnitttechnik einfach genial. Weiterhin ist die Übersetzung gut gelungen..
Zwar kennt man einige Szenen aus dem Trailer aber nicht gleich die ganze Story (wie bei anderen Filmen).

Das ist Glück: seit Wochen nicht mehr in der Sneak gewesen und als man dank des freien Donnerstags dann wieder mal in die Sneak konnte, kam ein wirklich guter Film: Born to be wild.
Eine regelrechte Starbesetzung mit John Travolta, Tim Allen, Martin Lawrence und vielen weiteren

Die Story überzeugt zwar nicht mit Tiefgang dafür aber mit viel Humor: vier Männer wollen noch einmal dem Alltag entfliehen und setzen sich auf ihre Bikes um durch die USA zu cruisen. Dabei legen sie sich mit einer Motorradgang an und das Geschehen nimmt seinen Lauf..

Gestern kam Pan's Labyrinth in der Sneak.
Ich weiß ehrlich nicht was ich davon halten soll - es scheint so, als ob ein Märchenfilm mit einem Kriegsfilm vermischt wurde.
Vom Plakat her könnte man meinen, dass es ein Kinderfilm sei. Von der Brutalität ist der Film aber absolut nicht für Kinder geeignet.
Ich kann mir nicht erklären was die Vermischung von Märchen und dem damaligen Krieg in Spanien soll. Will der Film nur als Anti-Kriegsfilm Kritik üben? Oder doch mehr Märchen als Möglichkeit zur Flucht vom Krieg? Ein Film, den man einfach so zum Spaß guckt, ist Pan's Labyrinth auf jedenfall nicht.

Wenn man dann nach 119 min aus dem Kino kommt, fragt man sich aber, warum der Film scheinbar zwangsweise auf Kinolänge aufgebauscht wurde. Eine halbe Stunde weniger oder mehr Handlung hätten dem Film stellenweise echt gut getan.

Diese Woche kam ein von vielen erwarteter Film in der Sneak: Smokin' Aces - und damit weit vor dem eigentlichen Erscheinungsdatum. Der Film läuft für nicht-Sneaker erst am 01.03.2007 an

Der Film beginnt am Anfang recht interessant: FBI-Leute hören einen Mafia-Boss ab und glauben dadurch erfahren zu haben, dass Buddy „Aces“ Israel ermordet werden soll: Kopfgeld 1 Million Dollar. Buddy ist kurz davor ins Zeugenschutzprogramm aufgenommen zu werden, da er gegen die Mafia aussagen will - gerade ist er auf Kaution "draußen".
Dann wird der Film für meinen Geschmack ein wenig zäh - etliche Handlungsstränge werden angefangen und fortgeführt. So reisen Kopfgeldjäger, ein von der Mafia anheuerte Schwede, sogar Kautionsjäger sowie natürlich das FBI nach Las Vegas.
Richtig gut wird es dann, wenn alle Handlungsstränge aufeinander treffen und jeder versucht an Buddy dranzukommen. Jemand, der die Ballerei im Trailer gut fand, wird diesen Filmabschnitt richtig gut finden.

Danach kommt aber das etwas unpassende Ende. Ich will es hier nicht verraten, aber meiner Meinung nach enttäuscht es und passt nicht zum restlichen Film - Beschreibung des Verleihers:

Dass dabei wohl keiner der Beteiligten mit offenen Karten spielt, macht diesen Showdown endgültig zu einem verblüffenden Spektakel

Dennoch sollte man sich vom Ende den Film nicht verderben lassen - im großen und ganzen ein guter Film.

Gestern ging es mal wieder ins Kino und die Wahl fiel auf Nachts im Museum. Der Trailer hinterließ eine geteilte Meinung: entweder der Film wird richtig lustig oder richtig blöd. Es gab ja schon öfter die Situation, dass ein Trailer die besten Szenen eines Films enthielt.

Die ersten zehn Minuten waren dann auch ein wenig zäh. Die Hintergrundgeschichte wurde recht ausführlich auf die Leinwand gebracht. Sobald aber dann mal die Nacht im Museum einbricht, wird der Film gut

Wer Lust auf einen amüsanten Film mit vielen Lachern hat, bei dem es auch mal eine schöne Story gibt, ist bei diesem Film richtig.

Am Mittwoch gab es eine schöne Vorschau was man so im nächsten Jahr an guten Filmen erwarten kann:

• The Simpsons Movie


• Hostel Part II


• TMNT - Teenage Mutant Ninja Turtles


• Smoking Aces


• Spider-Man 3


• 300


• Ghost Rider


• Shrek 3

Freitag abend - nichts spezielles vor. Also das aktuelle Kinoprogramm checken.

Als einziger Film, den man sich anschauen will: James Bond.

Check Kinopolis Main-Taunus: voll
CineStar Frankfurt: online Kartenabfrage gerade nicht möglich, Kunden Service kommt man nicht durch und wird nur an einen Ticket-Telefoncomputer verwiesen..


Fazit des Abends: kein Kino