jtb.blog

Bevor ich letzte Woche krank wurde, habe ich als letzten Versuch ein Upgrade auf 2.6.36 probiert. Ursache war ein Problem mit dem Suspend. Mein Notebook (Latitude E6500) schien in den Suspend zu gehen, blieb aber am Ende einfach an. Keine Fehlermeldung - nur eine Textkonsole und eine sich aufhitzende CPU zwangen zum harten Abschalten und somit auch Verlust des Zustands.

Jetzt habe ich 2.6.36 drauf und mein Notebook läuft seit dem 21. Oktober


Schon wird man wieder an die bekannten Probleme erinnert.

top - 11:07:10 up 11 days, 19:33, 3 users, load average: 1.00, 1.01, 1.03
Tasks: 435 total, 1 running, 193 sleeping, 0 stopped, 241 zombie
Cpu(s): 3.3%us, 1.3%sy, 0.0%ni, 95.2%id, 0.2%wa, 0.0%hi, 0.0%si, 0.0%st
Mem: 4008648k total, 3883444k used, 125204k free, 4940k buffers
Swap: 3999740k total, 1831160k used, 2168580k free, 1059760k cached

PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
463 jtb 20 0 1586m 568m 13m S 5 14.5 395:35.03 firefox-bin
19457 jtb 20 0 1530m 545m 8116 S 1 13.9 128:42.49 psi

Wie man sehen kann, wird der Swapbereich nicht unerheblich verwendet. Während Firefox mit seinem 568 MB Speicherverbrauch eher normal da steht, scheint PSI ein Speicherleck zu haben.
Weiterhin habe ich 241 Zombie-Prozesse: [kded4] <defunct>
Diese scheinen durch ecryptfs und Suspend zu entstehen


Also: neustarten. Aber das machen ja mittlerweile nicht nur die Windows-Anhänger sondern trifft gleichermaßen Apple- wie Linux-User.